my knol comments 2009 (december)

2009-12-01

KR – ??????
Keine Ahnung was das vier-Farben Problem ist und warum es wichtig ist. Jedoch interessant:

“damals voll im anarcho-syndikalistischen flügel der apo (außerparlamentarischen opposition)

“Da ich “damals” (????wann) wahrscheinlich bereits im Ausland war, habe ich auch hier keine Ahnung. Was meinte und wollte man denn so als Anarcho-Syndikalist der aussenpalamentarischen Opposition?
Hat man was erreicht?

Noam Chomsky hat sich ja irgendwo als linker “libertarian” bezeichnet. Ist das so was?

KS @ SK
11/30 SK @ SKS (shortened comment)
WE CANNOT IMPOSE OUR POLICY ON THOSE WHO DO NOT WANT TO FOLLOW IT .

KVSS – We can state our ideas. If it is a democracy, you can advocate your ideas.

KS – yes, we can try it for several times, but then it is good to hear what the others have to say and to look for correspondence .

KS @ KVSS – sorry, i don’t look for page views .

KVSS – Well you have your own standards to assess the success or failure of endeavors. You will congratulate somebody when he achieves according to your measurements. That should be OK with many.
Regards

SK @ KS
You are an original, more original than most!

KS @ SKS
after having made a bulletin board with Rao and SK, i cannot make a second board and exclude them .
we have different cultures, but in our dreams we are all equal .
nevertheless YOU can do it . you have good people here, like minoo, Garry, Hans and Jag .
i can support you and declare them the sense of a new group, which cares about knowledge quality .
it’s right that a board is only a heap, but that is also a chance to structure it .

2009-12-03

KS @ KR
also mit den augen eines außenstehenden über mich nachzudenken, das hatte ich lange nicht mehr . ist auch schwer .
um mit nietzsche zu sprechen, der neben anderen durchaus eine rolle in meiner sozialisation gespielt hat : “leg ich mich aus, so leg ich mich hinein . ich kann nicht selbst mein interprete sein .”
aber ich kann mich erinnern, dass ich schon als kind gern so vor mich hingedacht und das leben mehr beobachtet als daran teilgenommen habe (eigentlich eher notgedrungen daran teilgenommen habe) .
und ich lasse mich auch ungern in eine schublade stecken (es sei denn, die schublade heißt “sarg”, da spielt es dann keine rolle mehr) .
so ist auch anarchismus für mich keine schublade, sondern die befreiung von schubladen . es gibt soviele arten von anarchismus, wie es anarchisten gibt . befreiend fand ich, dass man einfach nur als mensch betrachtet wird . von daher sind die anarchisten tatsächlich die einzigen, die sich nicht von der geschichte haben korrumpieren lassen (vielleicht gerade wegen ihrer relativen historischen erfolglosigkeit) . dass sie nicht in die falle staatlicher hierarchie getappt sind*, genau das hat sie mir symphatisch gemacht . *(wie übrigens auch die ersten christen nicht (die dann später doch der versuchung erlegen sind)) .
der anarcho-syndikalismus trat historisch real wohl nur in spanien auf, und dort durchaus vielversprechend . gerade deshalb wurde er sowohl von den kommunisten wie auch von den faschisten und der katholischen kirche bekämft und schließlich trotz internationaler brigaden platt gemacht .http://de.wikipedia.org/wiki/Syndikalismus

vier-farben-problem : http://de.wikipedia.org/wiki/Vier-Farben-Satz (wp kann doch sehr nützlich sein)

????wann : leipzig/einunleipzig, äh ich meine natürlich (19)70/71 . kann ich so auf das jahr genau nicht mehr sagen .

noch mal zum syndikalismus :
geht von der erkenntnis aus, dass das leben sich in gruppen organisiert .diese sollen sich dann in freier assoziation (baum-artig) zu größeren gebilden zusammen schließen .
da ich nicht auf die gruppen warten wollte (die ja bis heute noch nicht da sind), bin ich (nach diskussionen mit jenni (http://knol.google.com/k/e-mail-kommunikation?collectionId=1m7f8ad2dgh39.129#)) dann darauf gekommen, das prinzip auf einzelne personen zu übertragen . so entstand der wahl-baum .
(mein interesse an bäumen und strukturen war halt geweckt (s.o.))
(und von daher auch mein interesse an chomsky, der ja die baum-struktur der sprache entdeckt hat (und dass dieser sich dann als linker “libertarian”bezeichnet hat, schließt den kreis der “freien assoziation” aufs glücklichste )) .

ps. falls ich mal dein jetziges alter erreiche, dann wünsche ich mir, dass ich noch genauso frisch und beweglich im geiste bin, wie du jetzt 🙂

SK @ (KS @ SKS)
This is a perfect example of the division of the world into various groups. One section does not like the practices of others. So it goes onto forming a separate group. Instead of one for all and all for one it gradually becomes ‘us’ and ‘them’. Many of the problems of the world would not exist if groups had stayed together and tried to reform from the inside instead of breaking away. However the knol platform is like life, like society so…

KS @ SK
😉 YES, KNOL IS REAL LIFE 😉

KR – Da Nietzsche noch einmal erwähnt wurde, hier ist was Neues über ihn:
http://knol.google.com/k/klaus-rohde/nietzsche-s-ethics-its-significance/xk923bc3gp4/95#view

GJ @ knol-discussion-bulletin-board
Spiros,
I applaud what you are trying to do here. Don’t worry if it takes time to build. As those strange ghostly voices said to Kevin Costner in Field of Dreams ‘If You Build It They Will Come’.
Warm wishes, Garry

PS: I am not a bulletin board person. Don’t like them. But if you want to transport this into the text above, please feel free.

KS – Garry,
i felt free to transport your posting into the text above .
shurely bulletin board is not the ultimate structure and the comment function is more structured .
but the comment structure is only a ramification and the arguments never come together and no decision is ever made . so, what can we do ?

PS: Spiros, if you want to transport this into the text above, please feel free.

SKS – Kalle, please post freely in the Board above…

KS – dear PV Ariel
please understand Spiros .
your comment is ok, but this is thought a knowledge quality group and not a wisdom group .
and indeed the wisdom group would be happy to insert your posting on their board .
what do you think ?

2009-12-04

KS – jau, 5 sterne .
mir persönlich hat nietzsche in der pubertät geholfen, mich von der verlogenen moral der kirche zu befreien .
sein “frei wovon” kann ich also nachvollziehen, ein “frei wozu” sehe ich aber bei ihm nicht .
gegen das rad der ewigen wiederkehr kann man einwenden :
der möglichkeitsraum ist schlicht unendlich (schon in der zahl pi wiederholt sich nichts) .
wenn ich also die wiederholung nicht will, habe ich jederzeit die möglichkeit, ihr auszuweichen .
das rad der ewigen wiederkehr gibt es noch nicht mal im computer, wo man zwar eine endlosschleife erzeugen kann, aber selbst die besteht nicht ewig, sondern bricht irgendwann mal zusammen .
überhaupt kann man sich eher einen absoluten stillstand vorstellen, so wie ein mensch ja auch eine zeitlang existiert, sobald er aber einmal tot ist, bleibt er das auch .
(ausnahmen bestätigen da nur die regel ;-))
wenn also nietzsches rad der ewigen wiederkehr auch nur einmal stillsteht, gibt es nur noch den ewigen stillstand .

2009-12-06

KS – einerseits – andrerseits ?
“Wolf Larsen will einfach nur das grösste und erfolgreichste Stück Ferment sein das andere verschlingt. – Der Koch Thomas Mugridge, andrerseits, ist eine übertriebene Karikatur eines Menschen mit Sklavenmoral.”

ich sehe hier moralisch keinen unterschied zwischen dem koch und dem kapitän .
der unterschied besteht darin, dass der eine oben ist und der andere unten .
“Als ich in die Rolle eines Kabinenjungen gezwungen war (der niedrigste Rank), änderte sich seine Einstellung zu mir sofort…..unterwürfig und katzbuckelnd wie er vorher war …so war er jetzt dominierend und angriffslustig….”

was schließen wir daraus ?
die armen sind nicht besser und nicht schlechter als die reichen .
es sind zwei seiten derselben medaille .
und die schlechtigkeit (aber auch die macht) dieser zweiseitigen medaille beweist sich ja gerade darin, dass die ohnmächtigen, wenn sie denn mal an die macht kommen, schlimmer sind, als die mächtigen (heutzutage sehr schön in afrika zu studieren)

vielleicht fordert uns nietzsche ja auf, auch noch ihn selbst (und damit seine ganze epoche) zu überwinden . einige bilder (wie das vom seil-tänzer) deuten darauf hin, oder z.b. der hausthür-spruch :
– ich wohne in meinem eigenen haus .
– hab niemandem nie nichts nachgemacht
– und – lachte noch jeden meister aus,
– der nicht sich selber ausgelacht.
(d.h. nietzsche lacht sich selber aus . das würde aber bedeuten, dass wir ihn nicht auslachen können (wenn wir das wörtchen “ich” mal auf uns beziehen)) .
oder auch : “nur wer sich wandelt, bleibt mit mir verwandt .”

vielleicht war diese ganze herren- und sklavenmoralsache ja nur ein psychologischer trick des meister-psychologen, um die dummen deutschen (“ich selbst bin immer noch pole genug ..”) in zwei welt-kriege zu ziehen (irgenwo – ich hab’s jetzt nicht wörtlich – deutet er so was an, wie den jungen kaiser in einen krieg zu führen) .
das würde bedeuten, dass nietzsche ein direktes medium des welt-geistes war, der diese beiden kriege einfach brauchte, vielleicht um mit amerika eine letzte grosse weltmacht zu schaffen .
(nicht ganz ernst gemeint (bis auf “die dummen deutschen” natürlich, denn sich ohne jeden zwingenden grund in zwei weltkriege zu stürzen nach dem motto “viel feind, viel ehr”, das kann an dummheit kaum noch getoppt werden . vor allem, wenn man bedenkt, dass deutschland vor dem 1. weltkrieg auf dem besten wege war, die welt durch seine industriellen produkte auf friedlichem wege zu erobern und vor dem 2. weltkrieg alle territorialen gebietsansprüche voll befriedet waren )) .

p.s. und noch ein zufallsfund : “ich weiss keinen unterschied zwischen thränen und musik zu machen ” (musik ist sublimiertes weinen)

p.p.s. das wörtchen “so” im letzten satz des artikels ist im deutschen eigentlich überflüssig oder bedarf der erweiterung (“so können wir sagen” oder “wir sehen also”) .

die zitate sind aus : http://www.nietzsche.tv/messina/zyklen-gedichte.html

KR – “die armen sind nicht besser und nicht schlechter als die reichen .es sind zwei seiten derselben medaille .”
Sicher, sowohl Arme wie Reiche können “vornehm” sein, die meisten sind es allerdings nicht.

“So”: ich betätige mich gerne sprachschöpferisch. So, ich finde so gut.

2009-12-07

KS @ knol-discussion-bulletin-board
i very welcome the co-authorship of Patrick Lahaye .
this is really a good start .

KS @ KR
sprachschöpfertum ist immer gut .
eine winzige kleinigkeit noch :
bei der ersten erwähnung von rolf larsen ist nicht klar, dass er der kapitän ist .
vorschlag : der kapitän rolf larsen ist ein mächtiger mann von enormer stärke …

2009-12-08

KR – Vielen Dank, gute Idee, gemacht.

2009-12-09

KS – “sowohl Arme wie Reiche können “vornehm” sein”
es geht also schlicht um die menschliche qualität .
was hälst du von unserem wahl-baum ?

2009-12-10

KS @ noetic-and-noosphere
Search for uses of this page ▼ / collected

i was searching good company for my knols .
et voilà 🙂

PG – A1, danke, schnell Autobahn 🙂
KS – avez-vous déjà été en allemagne?

PG – J’habite à côté, facile d’aller déguster une Schwartzwaldtorte ou une Bratwurst 🙂
Et j’ai vu pas mal d’endroits, de Lübeck à München, de Köln à Berlin, et plein d’autres…
Toutefois ma connaissance de la Deutsche Schprache reste très basique.
Vous semblez bien connaître le français, vous êtes venu souvent en France ?

2009-12-11

KS – j’ai appris un peu de français à l’école (seulement 1½ ans) et à l’adolescence j’ai fait du stop à travers la france quelques semaines, jusqu’à la côte d’azur et aussi un tour à vélo jusqu’à Paris pour une journée .
j’admire la culture gastronomique française, j’aime les films français, et je suis intéressé par les structuralistes . et mon préféré parole de proudhon vous connaissez déjà 😉

KR – Wahl-baum? Wo finde ich das?

SKwahl-baum
die bedeutung ist nicht vorgegeben . es ist zunächst mal nur der kleinste gemeinsame nenner aller autoren, wird aber mit jeder neuen stimme spannender .

2009-12-12

KS @ Global Culture & Consciousness Research & Spiritual Realism
ein neues gemeinschaftsleben stelle ich mir so vor (und ich weiß, wovon ich rede, da ich ansätze davon selbst erlebt habe) :
das leben organisiert sich in gruppen (siehe oben)
jede gruppe besteht aus einer männer- und einer frauen-gruppe .
das konkurrenz-problem wird dadurch gelöst, dass die männer auf JEGLICHE sexuelle initiative verzichten (da das in unser jetzigen gesellschaft IMMER auf konkurrenz hinausläuft) und diese den frauen überlassen (die das sowieso besser können) .
die frauen einigen sich untereinander und sagen zum beispiel jede woche neu, mit wem sie zusammensein möchten . die männer können annehmen oder verzichten, dürfen aber selbst nichts versuchen (siehe oben) .
der hintergrund ist, dass wir alle mental durch unsere mutter geprägt sind und wenn wir dafür sorgen, dass die mütter glücklich sind, automatisch glückliche kinder haben werden .
und das höchste und schönste ziel einer jeden gesellschaft sind glückliche kinder .

2009-12-12

KS @ FS
glückliche autoren, glückliche knols
da die knols unsere geistigen kinder sind, habe ich einen passenden buddy (spielgefährten) für dein knol hier gesucht :
Search for uses of this page ▼ / collected this page .

2009-12-15

FS
hm, habe keine Zeit zu diskutieren – aber danke für’s Feedback

KS
gern geschehen

2009-12-16

JSK @ http://knol.google.com/k/kalle-schwarz/google2/1m7f8ad2dgh39#
Good idea and I want to be extended
Google2 approach is new and good idea. In addition, I hope you extend more information than now so as to help reader understand your concept.

2009-12-17

KS @ JSK
you made my day .
my english is not so good . so it’s a hard work to explain the concept in a sufficiant manner .
if there are specific questions, may be it’s a help for me .
but i think knol is on the right way . the collections are a first step .
i wish i could organize my home page (profile, bio page) as a collection of collections .
the next step could be a collection browser (like the category browser) .
if you realise that a knol or a collection could be part of many other collections and that there can be different ways to collect things (e.g. parallel or sequentially) and there is a system of symbols for that, you have a first picture .
first of all : if you want to make cloud computing everything should be a knol .
here an example for programmers .
http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php?pagename=Simbolz.BaumSnapshot

also interesting :
http://knol.google.com/k/spiros-kakos/knol-discussion-bulletin-board/2jszrulazj6wq/74#
/ II. Quality in Knol /kalleS 12/17

KS @ today-i-am-emptying-my-mind
my two pence .
garbage is a -2 expression .
nobody is thinking that s/he has garbage in its brain .
of course every one is thinking that all the others have many garbage in their brains .
it’s hard work to make a person see that its behavior does not fit to its self image .
you must give them a chance to a better behavior like if someone has an old bicycle and you give them a new one . they will not hesitate to use the new bicycle .
but in our case they will only act in a new way if they trust you like a child trusts its mother .
perhaps a good team has a better chance .

2009-12-19

KS @ our-existence-depends-on-trees
in the bible a tree is a symbol for a man who has his feet on earth and his head on heaven .
the fall of mankind occurred when man attacked the connection to god, symbolized by a tree (book of genesis)
adam and eve abused the tree as their private property (like mankind do today).
the bible has promised us a new tree wich restores the connection between earth and heaven .
maybee our knol star structure, as a model for all the earth, will become that tree .
book of daniel 4 : 10, 11,12
it is also interesting that the birth of jesus is combined with a tree (christmas tree),
whereas his life ended on a dead tree-derived trunk .
and jesus himself ? he called himself the true vine .
in the bible, the vine is also a tree , see judges 9, 12:
then the trees said to the vine, ‘come and be our king.’
further isaiah 11: 1
and there shall come forth a rod out of the stem of jesse, and a branch shall grow out of his roots .
further jeremiah 23: 5
the days are coming,” declares the lord,“when I will raise up to david a a righteous branch
in our body, there is also the tree structure : our veins are a tree, our nerves are a tree, our neurons are trees . i’m convinced that in the center of our brain there is a big neuron – tree .
for programmers the tree is a very important structure .
and last not least. language is also tree structured .

PVA – Thanks for this new idea
KS This is a new idea to me, I think too can post my comment collection in this format pl advise. Thanks again for your comments on my Tree knol. http://knol.google.com/k/p-v-ariel/our-existence-depends-on-trees/12c8mwhnhltu7/23

KS
do you mean google2 or the home page as a collection ? oh, i see, you mean this knol 🙂

PVA @ KS
No, not google2 but, Yes I mean similar as this knol.
Thanks for your quick response.

KS @ PVA
not for that .
btw. if you come to this page over the collection my-knol-comments, you don’t need to scroll if you click on [Reverse sort] .
on this page there is no such button ;-(
this is because the comments are not knols and there isn’t yet a collection browser .

2009-12-26

AB @ http://knol.google.com/k/kalle-schwarz/google2/1m7f8ad2dgh39#
Perhaps I have not grasped the complete depth of the idea but I do not understand what is new about the idea. The Internet already has a general link language i.e. HTML and everyone can decide where there contributions link to. I do not see the need to introduce another new “general link language” which is very cryptic, at least to me. Also, I cannot see how this will eliminate the difference between email and a blog. I want my email to be read by the recipient by sending it directly to him or her or them, and not have to depend on their reading it at whatever convenient time on my blog. They are different forms of communication.
it seems like the author is saying that this “new” link structure will eliminate the need for schools, and get rid of rigid social structures, thereby eliminating social domination. Wow!! It looks like this “new” idea will solve all problems of mankind – eliminate hunger and poverty, and establish a Utopian world. Very lofty goals, indeed.

KS
first of all : if you want to make cloud computing everything should be a knol .
here an example for programmers (as a software engineer you are also a programmer i think) .
http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php?pagename=Simbolz.BaumSnapshot

is your comment a knol ? no .
is your email a knol ? no .

an email from A to B can be seen as a private knol if both have a knol account .
you are new, but if you write a knol, you can see that it is unpublished (private) .
so if i write you a private knol all we need is a browser which can handle the private mode, so only you can read it .
the syntax could be : ((A @ B) : C) . if that is cryptic then ((a + b) = c) is also cryptic .
similiar, if A is a comment (knol) to a knol B, you can write (A @ B) or more cryptic (A 2 B) .
i don’t think that to look on my knol account or to look on my email account are different forms of communication.

to eliminate hunger and poverty is not so hard (in the northern part of europe and in germany (at least still to this day) we have done it . it’s not harder than to eliminate the plague .
first you need a world currency and to eliminate rigid social structures and social domination you need a world democracy . both can done with knol .
(A / A1 / (whuffy & knol star))
A = http://knol.google.com/k/kalle-schwarz/a/1m7f8ad2dgh39/117#

🙂 i am proud to be your first interlocutor on knol

2009-12-27

DMK @ wisdom-emotional-intelligence-coach
I humbly must differ with your belief that “you have to bring in a psychology person as a collaborator to develop validated instruments for various tests.” Psychology has been and continues to be a dismal failure. If it were to have any validity it would have come up with one cure for what they deem a mental illness in the 100 years the specialty has been in existence.

Studying failure is not relevant to the study of success.

Each human being has a unique data set, comprised of all the information, experiences, and emotions the person has had. The vast majority of the time we process our data successfully as evidenced by the fact that we don’t starve and we are not incontinent, even when we are diagnosed as mentally ill.

Studying successful people shows Wisdom is a teachable skill. How we process the information is at least as important as the information we possess.

I just blogged a short piece on it. http://mentalmechanics.blogspot.com/

Namaste,
Douglas McKee

2009-12-28

KS @ wisdom-emotional-intelligence-coach
hi Douglas, interesting comment .
a quote from Karl Kraus came into my mind :
“psychoanalysis is the disease of which it pretends to be the cure”.
what we need is communicative intelligence .
knol is a “tabula rasa” awaiting the wonders of the universe .
perhaps you are one of these wonders .

btw. i would like to add to your list two concepts: attention and patience .
oh i see : patience is already there . all the better .

DMK @ wisdom-emotional-intelligence-coach
Good Afternoon,
Sincere thanks for your very kind words. I would indeed like to be a wonder of the universe, but must rush to point out nothing I will say has not already been said. We all resemble the blind men touching different parts of the elephant concluding we see the whole.
I look at thinking as a process. We each have a unique data set, all the information, experiences, and emotions we have ever had. We are limited to that data set unless we are actively involved in the process of adding to it. When we shift to thinking we only have access to what is already stored. We didn’t come into this world hard wired to Google.
We each use our data differently in myriads of differing situations but it is the same data. This led me to the conclusion we need a better definition of personality so we can see what the processes involved are. Once we can see the processes, we can choose to modify, repair, or delete processes based on their functionality, efficiency, validity, usefulness, or desirability.
So here is “The General Theory of Personality” by Douglas McKee CRNA
Personality is a unique collection of data handling processes each individual develops which define, predict, facilitate, and limit that individual’s ability to interact with his or her environment.
Personality traits are the expression of subsets of data handling processes (actions or reactions) chosen among that either inform the individual how to behave, or that potentially give the individual a strategic advantage, in differing situations.
The ability to choose among personality traits to use in differing situations is, in and of itself, an indicator of successful functioning of the personality.
Long Term Potentiation, the process our brain uses to turn a learning experience into a habit, is the basic process by which trait function or dysfunction is established. It is also the root process involved in specific trait dominance emergence.
“Mental Illness” can be defined as the inability to choose among traits resulting in the application of one trait to the majority of situations.
The primary goal of therapy is to reestablish the ability to choose among our personality traits by stimulation of the other traits to restore the ability to choose a more appropriate response rather than to seek understanding of why one trait has become dominant.
Subsequent therapeutic goals would be inspection and repair of specific trait functionality.”
If you decide to begin a knol about wisdom/psychology via a new knol, please count me in. I have been working on a “Mental Health Paradigm for the 21st Century” based on thought processing.
Think about this: Every Master used flawless logic and near perfect metaphors to try to help us understand HOW to think, how to develop perspective equal to theirs.

2009-12-29

KS @ wisdom-emotional-intelligence-coach
you have touched the elephant simultaneously in several parts . so i think you are not a blind man, you are a master .
if we decide to begin a knol about wisdom/psychology, i am sure we will choose you for the job.
we can help you with our experience of making an open knol and we can ask our friends to participate.

yes, the word HOW is a key word, but here we have the first problem .
our very own SK says : “it is what i am saying and not how I am saying it, that is important.”
he is looking at things but not at persons .
instead of looking at the behavior, he wants us get rid of our EBG (whatever this is) .
but he could not give us a better thing instead .
it’s like we have an old bycicle and he wants to take away it, but gives us not a new one .
he tells us that we are then able to produce ourselves new bicycles, but we have then not even an old bycicle to ride a bike to the bicycle factory .
or to say it in his own words :
he has the self image to be +2, but he isn’t .
he has pictures for it, has a word for it, he is even crying for it (and HOW he is crying (never seen such a crying before)) but he has not the reality .
he does not see, that a super ego is only possible in a super group .
or in your words :
like a blind he’s touching only one part but he does not see the whole .

SK
Dear KS:
The real you is blocked. You do not need to create a real you, you just need to actualize it. Ignorance is like a foul smelling oder due to the painful memories (EBG) that are buried in the sub conscious and the unconscious. Emotional Ignorance keeps the ‘smell’ of our personality foul and it pollutes our wisdom and keeps the wisdom potential blocked.

KS
dear SK
how can you actualize it ? only in a better world ! you are not a better world .
if -2 is made by painful memories, then +2 is made by happy memories .
if you take away the painful memories, it’s 0 (a – a), but not +2 .
as Douglas said : we learn this and we learn that .
indeed, the false behavior can block us .
but even, as you say, you can get rid of it, you cannot teach your self things you have not learned
men cannot become wise without the help of women . your wisdom day does not say a word about that .
foul smelling of personality is a metaphor that doesn’t help us in any way .
perhaps knol is a better world . or may be a good team is a better world .

2009-12-29

DMK
Good Morning All,
Any help would be truly appreciated. “Knolling” is a lot different than blogging.
I published a knol this morning but don’t have a clue how to invite any of you to review it.
http://knol.google.com/k/douglas-mckee/mental-healthcare-in-the-21st-century/3q0xdomx5udy4/2#
Sincere Thanks,
Doug

KS
we must distinguish between reviewers and co-authors .
you can review a knol by the review button [be the first to review this knol] but as you can see by the given example, this function is seldom used on knol .
to invite authors or reviewers you can use the [share and invite] button if you know their email adress .
you can also invite a co-author by using the contributors list [invite this author](perhaps only if the knol is open collaboration (your healthcare knol is moderated collaboration (btw. closed collaboration (as this page) shows that the author is a dog beaten child))).
make sure to only invite people you trust as co-authors . these persons have the same rights as you and also earn the page views (this is very clever from knol i think, for it tells us : to become real successfull we have to make a group or join a group and as life is organized in groups, this makes knol real life) .


my-knol-comments-2009/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: