my knol comments 2009 (november)

2009-11-04

kr – “Zukunft”: ich habe das nachvollzogen. Interessant, dass es sich um meinen knol “Wikipedia oder Knol, Meinungsfreiheit und Zensoren” handelt, den ich in Andreas Kempers Sammlung deutscher knols nicht mehr finden konnte, obwohl ich ihn dort hineingestellt hatte. Aber ich muss das noch mal überprüfen. Falls ich mich irren soltte, werde ich mich an dieser Stelle entschuldigen. Aber gut, dass der knol durch Deine Sammlungen noch zugänglich gemacht wird, denn ich fand die Diskussion sehr interessant.

Saul sagt den Zusammenbruch des Kapitalismus nicht voraus, aber weisst nach, dass der “Globalismus” (Globalisierung als fundamentale sozusagen Weltanschauung) sich schon überlebt hat, und dass nationale Initiativen wieder weit wichtiger geworden sind. Die Zukunft liegt in unserer Hand, d.h. in den Händen verantwortlicher Bürger. Wir zwei stimmen wahrscheinlich darin überein, dass die knol-Technik ein wichtiges Mittel hierfür sein könnte.

ks – “knol-Technik ein wichtiges Mittel” :
mein reden seit 2008 . ich denke mal, dass die link-technik unsere kultur verändern wird .
knol hat zwar schon einen kategorie-browser, aber besser wäre ein collection – browser .
was wir brauchen, ist ein direkter draht zu den knol-programmierern .
ideal wäre, sie direkt mit in das knol-star modell einzubinden . leider haben wir noch nicht die nötige masse dafür, und so kann knol-star höchstens als sprecher-modell dienen .
Peter Basquerville hätte die chance gehabt, knol-star zu werden, aber er war sich zu gut dafür .
ich sehe das als ein missverständnis von ihm, aber da muss er von selbst drauf kommen .
wie auch immer, mein ansatz ist eher, das große im kleinen zu verwirklichen .
aber das würde ich dann lokal -> global nennen und ncht national .

2009-11-10

ks – awfull

2009-11-11

kvss – Yes KS
Say something more.

Knol Poetry contest voting has started. Suggest how we can increase visitors and voting for that initiative.

Spiros also is not visible here these days.

sks – I just updated the Knol Poetry Contest page.
Too much work has kept me away from Knol in general.

PS. “awfull” = ???

2009-11-11

ks – “awfull” = ???
i meant awesome . but this was ironic . so awful is ok .

KVSS ,
what shall i tell you ? things* are too complex for my english .
* e.g. poems

if someone has no interest to hear any other voice except his own, then he should not hear any other voice .

2009-11-12

kvss – Things are too complex for my english.
A good statement.

If someone has no interest to hear any other voice except his own, then he should not hear any other voice.
This is also a good statement. It should be written in the knol of wit and wisdom.

Groups have problems and virtual groups also have misunderstandings. Periodically, there have to be rituals to bring back cohesion in the group. It is written in textbooks also. Even after every meeting there has to be some practice that brings back camaradarie after a heated discussion on some issue. Issues keep on coming and opinions differ, but group has to remain cohesive for a longer time

sk – As far as I am concerned I love to be criticized. Because it brings out the defects in my work.
I am grateful to our KVSS for his kind mentoring and guidance. And I respect his passion to see me steered into the right direction. But I have my own plans…

ks – SK, you say : “human nature is womb-conditioned, upbringing conditioned and belief conditioned.”
in one word : it’s mother-conditioned .
therefore i said : happy mother, happy child .

you say : in fact I know how to create even super mature whole groups ..
how ?

2009-11-13

sk -You are right that the mother is the most important factor as the mother provides the womb and most part of the early upbringing. Not just a happy mother but a responsible and caring mother who is also knowledgeable in the ways of upbringing.

Groups, clans and nations are all brought up on beliefs. Hitlers Germany was a nation created on the erroneous belief of the supreme and divine rights of the Aryan nation. The same key to wisdom in individuals is the key to wisdom in groups – the eternal power of selflessness

2009-11-14

ks – indeed, with respect to women, men need to be selfless.
your story about your first wife shows very clearly, that you are not selfless .
but imagine a group where all men agree that they want the women to be happy and nothing else .
they can make a board and the women each week make a council, where they deliberate who is their partner for the next week .
men can read this on the board and then they may accept it or not, but they can not try to find a woman elsewhere . if your name is always not on the board, you can try to find another group .

sk – I am married to the same women for the last 26 years. And she is my first and last wife. How did you get the idea that I left my first wife?

ks – you wrote:
“… when she agrees to marry me I promptly fall out of love!”
“So I ended this relationship by saying to her that we will have to move to my farm 1200 miles away ( I knew she was from a village and had hated her earlier village life).”
(4/23 SK @ Team @ KS)

ks @ ha
vielen dank für die verlinkung in knolkategorie-geschichte
die personen sind nach geburtsdatum sortiert .

btw. gratuliere zu one & all . die deutsche übersetzung ist sogar noch besser als der englische text .

2009-11-15

sk – Dear KS:
Yes you are right that I walked out after perusing the girl for a couple of years. But I never married her. All those years she kept saying no and so the ‘yes’ relationship just lasted a few days. It was not like I lived with her for years and then dumped her.

I was describing the effects of my emotional holes.

2009-11-16

ks – the question is : was this selflessness ?
scientifically : was it +2, +1, -1 or -2 ?

ha – Meine Ehre, Sigi!
Und Dein Lob freut mich. Das Buch habe ich zuerst in Deutsch geschrieben, dann selbst ins Englische übersetzt und von zehn Muttersprachlern korrigieren lassen … Du bist hier ja schon ein Superstar. Bravo!!

2009-11-17

sk – You are right this was -2 behavior. But it was because I was sick in the brain. This is what I am trying to say. When one is -2; ones behavior will also be -2. As I came out my -2 holes I can help others come out of theirs

ks – yes, this would be wonderful

ka @ ha
wir machen uns hier alle gegenseitig zum superstar .
was mich an knol fasziniert, ist das spielerische .
die freiheit, die knol uns einräumt .
so gesehen ist knol der eigentliche superstar .
und was noch wichtiger ist : in knol gilt die goldene regel .
auf dauer zählt nur das eigene gute beispiel und nicht der anspruch, mit dem man daherkommt .
was wir suchen, sind die kommunikativen ( willkommen im club) .

p.s. one & all zeigt übrigens sehr schön, welche personen noch in unserer liste fehlen :
hatepsut & co, amenophis II, horemhep, plato, jesus (der dreh und angelpunkt), lorenzo “der prächtige” und, und, und .

pps. an der seite findest du einen button (“search for using of this page”) mit dem du sofort überall dort hinspringen kannst, wo dieser artikel verlinkt ist .

2009-11-18

ha – Das sind viele Gründe, hier zu bleiben …
Mit Freude und Neugier.

ks – anarchy, democracy or (benevolant) dictatorship ?
not this wikipedia crap .
my answer is : voting tree .

btw. the future of the internet is cloud computing .
knol is cloud computing (they don’t know it yet).

2009-11-19

sks – Voting by whom? Voting about what? About the rules?

ks – no, i mean our knol-star voting .
this is the best way, to come to a decision .
(anyone can propose anything, but to unify we need a decision structure) .
at the same time we have a speaker to knol help .

knowledge : are questions knowledge ? is humor knowledge ? is poetry knowledge ?
and last not least : is this discussion knowledge ?
btw. philosophy is not knowledge (it is loving knowledge) .

ks @ ha
die neugier ist ganz meinerseits .
das kunstvolle jonglieren mit den zwei grundmächten des daseins: eros und thanatos,
von denen du sprichst,
habe ich auch in der kommunikation wiedergefunden .
einerseits identifiziert man sich mit anderen, andererseits definiert man sich gegen andere und das nicht nur wegen der konkurrenz-gesellschaft, und ich muss dir auch darin zustimmen, dass das noch nicht ganz verstanden ist
am besten fand ich da noch den lapidaren spruch eines indianers : meine frau ist nicht mein freund .

ps. knol unterstützt die co-authorenschaft, indem man dort die side views mit angerechnet bekommt .
und wie der zufall so spielt, unser board wartet noch auf einen co-autor 😉
knol bulletin board
you would be the number seven
and this number comes from heaven .

ha – Du hast Dich ja wirklich für mein Büchlein interessiert. Freut mich, Sigi!
Bei euch als Co-Autor einsteigen, kann ich leider nicht.
Ich werde aber hin und wieder da lesen.
Ich bin Tag und Nacht mit einem Skript beschäftigt …
Und ich darf mir das Leben nie zu kompliziert machen …
I find it always easier to stay out than to get out.

Dir wünsche ich viel Vergnügen und Erfolg!

2009-11-20

ks @ ha
jau, folge deiner inneren stimme .
für deine äußere stimme wäre vielleicht noch unser wahlbaum interessant,
der ebenfalls auf der goldenen regel beruht (nur das echte vorbild zählt) .
kost nix und verpflichtet zu nichts, eher den von dir gewählten .
kann aber dir und uns allen sehr nützlich sein (sprecher-modell gegenüber knol help) .
natürlich nur (wie das immer so ist) wenn genügend mitmachen .
tip : angela oder peter greenfinch kannst du bedenkenlos wählen .

sk – Dear KS
You always have the last word.

sks – So you agree to have a decision structure. But to decide for what?

Philosophy IS knowledge. Asking questions and attempting to give answers is knowledge. These are the basic ways humans used and still use to reach the “truth” for the last 2,500 years. If poetry isn’t qualified as “knowledge” by any “decision committee” then of course it should be banned from Knol. I can re-post to a site of my own, no offense taken there (maybe to an “Art Knol”, who knows?). And as for jokes, via jokes one can transmit things. And surely discussion is knowledge. Unless you consider the “Dialogues” of Plato “not-knowledge”…

I have no problem in writing scientific papers (see “Human Consciousness and the End of Materialism”), promoting good ideas (see “Knol Poetry Contest”) or writing good structured articles about philosophy with dozens of books in the bibliography section.

But again, as I said above, if Knol decides on the type of Knols that we must have I will respect that decision. The question remains: Do we need such a decision? I believe YES.

2009-11-21

ks – so you agree that knol is a TOOL to produce knowledge .
there are two groups: the lawyers and the programmers .
the lawyers want power (wikipedia administration) the programmers want funcionality (knol help) .
the structure of knol is very clear : each author decides what they want to write and to share with others and that is a good start for a platform . but this is not the end . the end is to come to knowledge . so you are right, we need a “knoledge structure” too .
knol did a first step by allowing to make collections . perhaps we should propose knol to make an official collection tree . then, if we succeed to produce knowledge, we can put it in the official tree .

sks – I cannot understand the categorization of “lawyers” and “programmers”.
In Knol we want authors. And I cannot accept someone who writes garbage as “author”. I cannot accept someone who plays with the Google Knol algorithms as “author”.

Google Knol collections are indeed a useful tool.But how are they to be used? What if someone who writes junk makes a collection of all the “junk knols” he/she writes? Would that mean anything? No.

The first level of filtering must be done in each knol itself. Whatever the criteria of quality are, they should be imposed on each knol separately. After the basic filtering of zero-quality has been conducted, then of course the collections could be very useful to sort knowledge in Knol.

ha – OK, wenn ich wieder wach bin, lese ich mich rein etc.
Mir gefällt es hier immer besser…
Danke fürs Einweisen .

2009-11-22

ks – SK, do you really think this is the last word between us ?
i don’t think so .

ks – SKS, what i mean is :
instead of saying : this is wrong
it is better to say : this is right .

so, if i say to SK : “please shorten your longer comments”, i best have to give him an example .

as to your five-line question i can’t answer it because in near future it’s obsolet .
articles are only one sort of knols . if we see knol as cloud computing, then everything is a knol :
comments, e-mails, twitters, five-liners, and any combination of knols .
what we need, is a new knol-browser, which can handle this (like the cathegory browser, but in an expanded manner) .

this is an interesting discussion, you should make it a board .

btw. if someone who writes junk makes a collection of all the “junk knols” he/she writes,
this is wonderful . by looking on the collection you can immediatly see what is a junk knol 😉

2009-11-23

ks @ ha
you made my day .

2009-11-24

ks @ dezimalsystem
also verblüffend ist es auf jeden fall, da würde ich AK recht geben .
ich würde sogar noch weitergehen und sagen, dass wir mit den fingern nur bis 10 zählen können .
alles weitere ist nicht mehr zählen, sondern rechnen .
und dazu brauche ich eine abstraktion .
ob ich hier nun den stellen-wert oder die meta-zahl (wie im römischen zahlen-system) nehme, ist erst mal wurscht .
hier sei z.b. eine kombination aus beiden genannt, die “elmshorner zahlen”
(benannt nach dem computer-club elmshorn, wo sie zum ersten (und einzigen 😦 ) mal angewandt wurden und ausgezeichnet funktioniert haben) .
A = 1, B = 2, BA = 3, C = 4, CA = 5, CB = 6, CBA = 7 (von daher die heilige zahl 7 (das ABC))
D = 8 … .
der computer wandelt das natürlich in binär-zahlen um, was mit den elmshorner zahlen sogar noch leichter geht, als mit dezimal- oder hexadezimal-zahlen .
und vielleicht erleben die elmshorner zahlen ja sogar noch eine renaissance, z.b. bei der einführung einer welt-währung .
A wäre dann die gesamte vorhandene geld-menge auf diesem planeten (oder im universum) .
B wäre die hälfte, C ein viertel, D ein achtel usw.
dann wüsste ich immer genau, welchen teil der gesamten weltwährung ich gerade auf meinem konto hätte 😉

dk – gute Idee:
‘dann wüsste ich immer genau, welchen teil der gesamten weltwährung ich gerade auf meinem konto hätte’
stelle ich mir aber furchtbar frustrierend vor, wenn ich merke dass es für meinen Anteil gar keinen Buchstaben mehr gibt

ks – na gut, es gibt ja noch die klein-buchstaben oder die griechischen buchstaben oder die indexierung, also Z1, Z2, Z3, … oder kunstwörter wie tsa, tse, tsi, tso, tsu, tsai, tsau, tsoi, die dann jeweils ein chinesisches oder frei erfundenes zeichen bezeichnen würden, der uni-code dürfte da wohl ausreichen .
die kleinste gebräuchliche einheit würde ich immer penny nennen
oder whuffy

ks @ ha
den weiblichen intim-bereich als herd-feuer zu bezeichnen ist einerseits naheliegend,
andererseits so originell, dass du wahrscheinlich der erste bist, der darauf gekommen ist . sehr gut .

2009-11-25

ha – Ich werde ja gerne gelobt.
Aber ich verstehe nicht, was Du meinst.
Wo rede ich vom weiblichen Intimbereich?

ks – stimmt, von herd-feuer war z.b. nicht die rede .
die stelle heißt :
“Denen fiel es nicht mehr im Traum ein, einen Mann an ihrem Feuer zu dulden, wenn er nicht nett zu ihnen war.”
ich hatte das nicht mehr so genau im kopf und hab da wohl aus der erinnerung heraus (morgens im halb-schlaf) etwas überinterpretiert .
auf jeden fall ist diese weibliche einstellung die einzig richtige und sollte sich auf breiter front durchsetzen .
damit könnten die frauen tatsächlich die welt retten 🙂

ha – Lustig!
Und bei all Deiner „Arbeit“ hast Du wirklich Zeit, Dich für mein Büchlein zu interessieren …
Freut mich!
Zum sogenannten zarten Geschlecht fällt mir ein nettes Zitat ein:
„Frauen haben heute sicher mehr Rechte. Aber mehr Macht hatten sie früher.“
Schahnur Waghinak Asnawurjan alias Charles Aznavour (*1924)

2009-11-26

ks @ ha
interesse für dein buch :
nur ein bisschen goldene regel …
außerdem ist der innere computer ständig auf der suche nach übereinstimmungen .
d.h. was mich eigentlich überzeugt hat, war dein bekenntnis zur goldenen regel .

frauen hatten früher mehr macht :
und noch früher gab es das sogenannte goldene zeit-alter, auch matriarchat genannt .
selbst in der bibel, die ja wortwörtlich die erfindung des partriarchats ist (über allem der vater)
findet sich davon noch ein abglanz : das paradies .
(nach der vertreibung aus dem paradies hieß es dann : er soll über dich herrschen)

ks @ noetic-and-noosphere
cell and body
there is another allegory .
our body is a living thing . but he borrows his life from the cells .
how this works, is still poorly understood .
the allegory is :
we are like cells in a global body .
(or like neurons in a global brain)
it seems to be a top-down phenomenon (here i am with SK) .

kr @ knol-administration-anarchy-democracy-or-something-else
Moderators: highly dangerous. Look at Wikipedia: misuse and sometimes or rather often lack of expertise. Read “Wikipedia corruption” by Professor Carl Hewitt, MIT, or Klaus Rohde: “Wiklipedia oder Knol.”

2009-11-27

ks – hi KR . good to see a real expert here .

“the debate going on here is a microcosm of what would happen.”
hi GJ . you made my day .
if you join our knol-star tree, i’ll give you my voice (if A agrees) .

jag – Hi kalle schwarz, you can add you voice here too 🙂

2009-11-28

ks – hi Jag,
do you mean i should vote for you ?
i can vote for you if you vote for Garry .
you are a good man but JG is a better one .
btw. you cannot say knol is no wiki .
wikipedia is no wiki . knol is a super wiki .
discussion solves everything . but only if we want things to be solved by discussion and not by “benevolent” dictatorship 😦

jag – kalle schwarz, ahhh you misunderstood. I asked for your voice here and not vote.
I don’t need any vote and I don’t ask for it and make sure I am not compared with anybody because no body know about any body fully. Each one is special in each thing or something. Hope you got my point. I hope you won’t repeat this to any body 🙂
Thanks for your respond.
BEST,
THIS IS JAG

ks – Jag ;-() you misunderstood
it was not about your moral qualities .
it was in the special sense of communication habilities .
thanks for your respond .
that shows that your communication habilities are perhaps better than i thought 🙂

sks – Pagevies per Number of knols
Just post the number of “Pagevies per Number of knols” to the initial page of every writer and the problem is solved! Every visitor will instantly get to know the trick and simply go away.
That could be done together with another nice trick: Having Knol directing you to the page of the author every time someone clicks on a link to a Knol. In that way the visitor will first come face-to-face with the author and then be redirected to the knol he wished to navigate to.
A simple “2.5 pageviews per Knol” mark in the initial author page would deter anyone from going into a knol of that specific author… And would guard Knol from a bounce rate too high to afford…

2009-11-29

ks – pagevies per number of knols
good ideas . you can even make them ONE idea :
only post the number of the face to face views with the author (author views) on any of the pages .
for the pages themselves the star ranking is sufficiant .

btw.
if you don’t want to be a “benevolant” dictator, make this page a board please .
if you want to be a “benevolant” dictator, i can spare my time .

ksk – if by “board” you mean a forum as the Knol Bulletin Board, where specific people posted 1 posting/second about things that were even not closely related to Knol, then I do not agree. Something like that does not suit the purposes of this discussion. Comments can very well facilitate the discussion, what is the problem with that? Everyone if free to write and say his/her opinion. This knol on the other hand has a specific structure that tries to set the agenda of the discussion.

ksk – Minimum number of words/pages: This criterion is the basis for every article submission portal, convention or journal. Is there anyone who does not understand that in order to transmit knowledge then you need at least a minimum number of words?

ks – YES !
means : my minimum is not N, my minimum is ONE 🙂

ksk – So all article submitting papers which have a minimum number of words are wrong?
When I sat for the English Cambridge Proficiency exams, I had a minimum number of 500 words per essay. Do you really advocate that a “unit of knowledge” can have less than that?!?

2009-11-30

ks – articles are only one sort of knols . if we see knol as cloud computing, then everything is a knol :
comments, e-mails, twitters, five-liners, and any combination of knols .
what we need, is a new knol-browser, which can handle this (like the category browser, but in an expanded manner) .

ks – “this knol on the other hand has a specific structure that tries to set the agenda of the discussion.”
“the debate going on here is a microcosm of what would happen.”

this discussion and the structure of this knol IS the problem !
we can discuss by comments, and we can discuss it aboard .
(of course we can do both, but then you need some extra rules)
you can ask who wants to be a co-author of this page (without “SPECIFIC PEOPLE” e.g. me) .
start with one and then discuss with your co-author, who will be the next .
voila, soon you will have a knowledge group and the problem is solved 🙂
if there is no group, you can do nothing .

btw. the real solvation is the knol-star structure . then we have a speaker to knol !

p.s. if you dont find any co-author, i will be your first co-author .

ks – as Randy K. is concerned, i think it is time to invite him to return back.
he loves our earth and did good work.

sks – Are you joking?
ks – i’m testing, if others are reading this .
if not, then the comment structure is not good for a discussion .
board is better

sks – Testing was clever.
But the board has failed also. Too much anarchy. Too much Rao and SK posting every 1.5 sec…
At least comments are structured and whoever wants to read them, reads them.
Please do open such a BB. I would be happy to contribute there!


my-knol-comments-2009/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: