my knol comments 2010 (april)

2010-04-01

KS @ PM
“der mittlere”
bin ich auch (2 ältere schwestern und 2 jüngere brüder)
“mathematiker und musiker”
sehr passend . es heißt ja, mathematiker und musiker seien zwillinge .
“das problem ist allerdings bereits topologisch äußerst komplex.”
vor allem geht es wohl darum, kreis-strukturen zu vermeiden oder aufzulösen, weil diese zu endlos-schleifen führen können .
nun kann man beim 4-farben-problem nicht nur jeden graphen in drei bäume aufteilen
http://knol.google.com/k/kalle-schwarz/das-vier-farben-problem/1m7f8ad2dgh39/127,
sondern auch in 2 bäume, wobei jeweils zwei farben einen baum bilden .
auch hier sind wiederum kreis-artige graphen auszuschließen .
die beiden bäume scheinen (topologisch verzerrt) irgendwie rechtwinklig aufeinander zu stehen
das erinnert mich an peter plichta (übrigends auch zwilling), der die wichtigkeit des rechten winkels betont und auch das 4-farben-problem erwähnt (als selbstverständlich von ihm gelöst) .
viele halten ihn für einen spinner und obwoh auchl ich mich recht schwer tue, zu verstehen worauf er hinaus will (bin halt doch kein mathe-profi), finde ich ihn sehr anregend .
den könnten wir in knol wirklich gut gebrauchen .
“abkürzung”
es reicht eigentlich schon, das prinzip für zwei felder zu beweisen .
nehmen wir an, eine richtige färbung wäre möglich (ohne zu sagen, wie) .
nehmen wir weiter an, bei richtiger färbung gäbe es immer eine möglichkeit, den graphen so zusammen zu ziehen, dass ein feld verschwindet und die richtige färbung für alle anderen erhalten bleibt . bei zwei feldern bleibt also eins übrig . ein feld ist nach definition immer färbbar.
da wir also garantiert bei einer richtigen färbung landen, können wir den vorgang jetzt gedanklich umkehren und die färbung jetzt wieder in genau der gleichen weise auseinander ziehen, wie wir sie zusammen gezogen haben (ohne zu sagen, wie (nur, dass es genau umgekehrt läuft)) .
die these lautet dann :
wenn durch gedankliches zusammen ziehen einer richtigen färbung immer ein zustand erreicht werden kann, der auch real richtig ist, dann kann man sich diesen vorgang auch umgekehrt denken und kommt zu einer gedanklich richtigen ausgangsfärbung (gedanklich deshalb, weil man damit nicht bestimmen kann, wie die färbung konkret aussieht)
x – 1 = 1 ==> x = 2 oder allgemein  x – n = 1 ==> x = 1 + n

2010-04-02

Eric Clausen (03/31)
I have been having a discussion with Peter Baskerville about ways to improve the Knol site category system. In that discussion I propose the following:
The change that would make sense to me would be to require authors to answer six multiple choice questions when they click on the “Create a New Knol” button. Question 1 would ask which collection the author wants to write the knol for. The choices would be 1.) children’s collection, 2.) general adult collection, and 3.) university and research collection. The second and following questions would be aimed at narrowing down the knol subject category as described in the Toward a Pragmatic and Dynamic Knol Library knol. The system should be designed so authors can easily go back and change their answers, but it needs to force authors to identify a target audience.
I am curious to know if KAF could support such change and why or why not? If KAF could support such a change would KAF be interested in working with other organized Knol site author groups, including KPG, to make a unified formal request to Google that such a change be made?

RK (04/01)
In response to Eric
don’t think an author should be required to answer six questions to post a knol. That may discourage authors. On each knol you can add yourself to a category if you want to. I think it should remain a voluntary option

KVSS @ Eric
May be one question can be asked and main category is indicated by the author. That may alert author to give more categories at that point in time and some time later

KS 2 Eric
interesting topic .
I think we need some more experience with collections .
in any case there should be a main collection on the knol start page .
it should be open collaboration, so we can mount our knols on it and make sub-collections .
and instead of the actual category browser we need a collection browser,
so authors can easily go back and change their answers .
to make a unified formal request to Google that such a change be made we need a speaker like our knol star .
I am curious to know if you or KPG could support knol star and why or why not?

2010-04-03

SK @ KS version 2905 and version 2906 (04/01)
You still think I am lying about Prof. Weinstock. I cannot post hiser phone # here. HShe is a Prof. at QueensTuro College, NY, NY.

2010-04-07

KS @ truth and lies about the financial crisis
you need to search no further
am strongly against capitalism AND have something else to propose …
capitalism means, making money . but making money out of nothing is always a crime (if there is already an accepted money) .
money is what we accept as money, but we can accept the false .
we have learned to accept dept as money, but dept is definitely not money .
it’s lack of money .
so if you owe money to me and I owe money to a third, I cannot say that I don’t owe the money but you owe it to my creditor . if you do not pay your debts, I must pay my debt yet .
in the time of cashless payment and internet, we can always pay the money to the person it belongs to and not to a third one .
accepting dept as money is making money out of nothing .
the ideal money will be pure internet monetary which is not increased and can not be reduced
but can be arbitrarily divided . a sort of ideal gold . the sum of all money is always A or 1 .

2010-04-10

KS @ sajid-khan/masterknol (04/10)
this is the right way . discussion solves everything .
fragrance : what are the practical benefits on knol ?
or should we wait for the full loaf of bread ?
please, don’t bother me .
womb conditioned :isn’t any cat, any dog, any cow .. womb conditioned ?
isn’t mother conditioned a better expression ?
happy mother, happy child !
garbage or baggage : do you mean the contradiction between your self image and your behavior ?
inviting partners : we are partners . you are my younger brother .
hot and cold : sounds interesting . we don’t have this expression in german .


my-knol-comments-2010/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: